2人从北京返回隐瞒轨迹,当地已6人确诊!

〖A〗、河北安新县2人从北京返回隐瞒轨迹，导致当地6人确诊，公安机关已介入调查并将依法追责。事件背景：6月11日，北京发现疫情后，河北安新籍王某、冯某自北京返回安新县，未申报且拒不配合疫情防控排查，故意隐瞒个人轨迹及与他人接触情况，给疫情防控工作带来极大困难。

〖B〗、钟某某于2020年1月22日前往湖北省鄂州市，返乡后无视社区防疫公告，未主动申报行程。在万源市辖区内频繁走亲访友、参加多次聚餐，并前往大型超市、茶楼等公共场所，增加病毒传播风险。确诊后继续隐瞒：2月4日，钟某某被确诊感染新冠肺炎。

〖C〗、北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程，导致400余名密接人员被集中隔离，8个小区、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查。 以下是详细情况：事件经过：4月25日，确诊病例姜某（男，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。

〖D〗、郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月。以下是案件详情：案件背景：河南某公司劳务派遣人员郭某鹏隐瞒出境史，造成40多人被隔离观察。出境及返回过程：2月29日，郭某鹏从郑州乘火车至北京。3月1日，从北京首都机场乘飞机经阿联酋阿布扎比中转，于3月2日到达意大利米兰彭萨机场。

河北新增1例确诊为北京丰台某餐馆服务员

年6月18日0—24时，河北省新增的1例北京丰台某餐馆服务员确诊病例，系保定易县人员，为北京丰台区某餐馆的服务员。 详细情况如下：确诊病例基本情况该病例为保定易县居民，工作于北京丰台区某餐馆，职业为服务员。其感染路径与北京新发地市场相关联，可能因接触市场相关人员或环境导致感染。

某事业单位聚集性疫情疫情概况：这起聚集性疫情共涉及确诊病例11例，其中10例是在京某事业单位外购服务的物业管理公司员工，1例是餐饮公司员工。疫情溯源：首发病例孙某某一直在用工单位从事保洁服务，发病前曾与河北返京一同事密切接触，该同事新冠病毒抗体阳性，提示曾经被新冠病毒感染。

河北1例，在保定市；山西1例，在大同市；河南1例，在安阳市；兵团1例，在建设兵团第四师。北京疫情情况：北京新增的5例本土确诊病例中，4例位于丰台区，1例位于西城区。这表明北京的疫情主要集中在丰台区，但西城区也有病例出现，提示疫情可能存在一定的社区传播风险。

新增病例详情（6月17日0时至24时）病例数量与特征：新增确诊病例21例（男性7例，女性14例），平均年龄43岁（最小19岁，最大66岁），北京户籍3例，外省户籍18例。临床分型为轻型5例，普通型16例。病例分布区域：丰台区14例，大兴区6例，海淀区1例。所有病例均与新发地市场有关联。

新增本土确诊病例36例

〖A〗、本土确诊病例（36例）朝阳区：确诊病例1（现住乐乎公寓王四营店）、确诊病例2（现住姚家园东里7号院）、确诊病例117（现住吕家营村）、确诊病例18（现住姚家园西里1号院）、确诊病例19（现住安家楼消防救援站对面甲一号楼）、确诊病例20（现住楠庭酒店北京北苑店）、确诊病例21（现住华严里小区）。

〖B〗、局部聚集性风险显著北京6月14日新增36例本土病例，占全国本土病例的92%，表明局部地区疫情传播链条尚未完全阻断。此类聚集性爆发可能与人员流动、特定场所（如社区、市场、单位）的密切接触有关。需通过流调溯源明确传播链，例如病例是否集中于某区域或活动场所，从而实施精准管控。

〖C〗、月13日0时-24时，北京新增新冠肺炎确诊病例36例，阳性检测者1例，主要情况如下：病例性别与户籍分布男性15例，女性21例。北京户籍8例，其他省户籍28例。病例现住地分布现住丰台区30例，大兴区4例，房山区1例，西城区1例。

〖D〗、月13日0—24时，全国新增确诊病例57例，其中境外输入病例19例，本土病例38例（北京36例，辽宁2例）。

〖E〗、扬州市8月7日新增本土新冠肺炎确诊病例36例，其中危重型病例增至6例，广陵区湾头镇联合村调整为高风险地区，部分区域实施封闭管理。疫情数据与病例分型8月7日0-24时，扬州市新增本土确诊病例36例，累计报告308例。

〖F〗、新增确诊病例：31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例36例。境外输入病例31例，分布为：山东10例，福建9例，上海6例，北京1例，江苏1例，湖南1例，广东1例，云南1例，陕西1例。其中10例由无症状感染者转为确诊病例（山东8例，福建1例，湖南1例）。